За случая: Как да изберем подходящия фотьойл

Изборът на подходящия случайни стол или фотьойл може да бъде предизвикателство. Това е характерно парче в жилищна среда, което може да направи или да развали дизайна. Страхотният фотьойл трябва да допълва стила и съществуващите форми в стаята, но все пак трябва да се откроява. Когато предприемате това, първо помислете за всички други елементи в пространството - като другите мебели, подови настилки, цветове на стените и осветление. Фотьойлът трябва да допълва дивана, но е много по-интересно да изберете от различна гама - така че обстановката да не е твърде "съчетаваща". Контрастната тапицерия може да предложи точка на разлика, като например неутрален ленен диван, съчетан с кафяво кожено кресло. Може да се създаде повече контраст в по-фините детайли, включително шипове, кантове и крака. Това за други контрасти като, ако полата на фотьойла ви падне, изберете крака на дивана, които са открити. За нещо, което наистина ще се откроява, потърсете детайли като струговани ръце, дълбоки копчета и контрастни кантове. Oly San Francisco включва уникални детайли в фотьойлите, като антични пирони, огледални детайли и странни форми на краката. След това помислете за предназначението на стола - необходим ли е за създаване на допълнителни социални места до дивана? Или ще бъде разположено в уютно кътче, самостоятелно? Фотьойлите са особено привлекателни, когато си партнират със странична маса, осветление и удобни меки мебели. Претапицирането на фотьойли може да бъде скъп вариант, така че предлагам да актуализирате фотьойл с възглавница или килим. Кой ще използва стола? Изборът на плат и детайлите са най-лесният начин да създадете разкош. Луксозните тъкани и гарнитури могат да се използват за голям ефект за фотьойли с ниска до средна употреба. За семействата обаче все още има много страхотни тъкани за избор с висока степен на триене и може да се приложи защита на тъканите. Когато седите на фотьойла, обърнете внимание как се усеща наклона на стола. Рейкът ще определи колко далече напред или назад столът ви позволява да седнете и твърде далеч в двата случая ще бъде неудобно. Дълбочината и височината на седалката също трябва да бъдат взети под внимание и да бъдат правилните размери за вас. Пълнежът на възглавницата също ще повлияе на нивото на комфорт. Пълнежът от пера е най-декадентският вариант, но изисква постоянно раздухване, за да се поддържа формата. Комбинация от дунапрен и пера ще предложи добър баланс на практичност и мекота. В момента възраждането на деко и ретро стиловете в модата и интериорния дизайн повлия на стила на фотьойлите. Дълбокото закопчаване е популярна функция, подходяща както за плат, така и за кожена тапицерия. Северноевропейската простота все още е наистина популярен външен вид, който включва стил от средата на века и скандинавски дизайн.

1. Какъв е добър съвет за справяне с психолозите от креслото, които "диагностицират" всеки, с когото са несъвместими, нарцисист?

Избягвайте ги като чума, ако можете. Тези хора са токсични. И скучни. Ако не могат да бъдат избегнати, оставете ги да си дрънкат, докато вие ги настройвате. Някой веднъж писа, че си представете, че имате дистанционно управление в ръката си, което можете да използвате върху тях. Натиснете бутона „Изключване на звука“, за да не можете да ги чувате повече. Можете да ги изключите, когато се откажат от тази тема. Разбира се, те вероятно ще кажат, че сте нарцисист, но винаги можете да натиснете отново бутона за заглушаване. Основното нещо е да не влизате в дискусия за психология с тях , особено ако не са в състояние да предложат никаква представа за себе си. Това е най-голямото раздаване.

2. Снощи dR Bad счупи ли още един фотьойл...?

На кого му пука? FQ той просто ще вземе нов, обзалагам се, че ги получава безплатно в DFS - толкова им писна да го видят там - поръчват му нов всяка седмица.

3. Има ли термин, който да опише дразнещите, безполезни „фотьойл/вън/слепи съветници“?

Даването на съвети, които не идват от опит, е толкова често срещана тенденция, че не мисля, че има конкретен термин за това

4. Каква е разликата между теоретичен физик и физик от креслото?

Аз съм физик от креслото и съм изненадан колко негативно ни гледат всички физици. Ние ги превъзхождаме значително и без нас те щяха да са единствените, които се интересуват от работата си. Тяхната работа може дори да спре, тъй като те се финансират от данъците, които плащаме, и ние се застъпваме за тяхното финансиране, докато много други биха намалили това финансиране. Гледната точка, че физиците от „креслото“ не правят математика, не е вярна, поне не за всички. Прегледах уравнението на Шрьодингер просто за забавление и планирам наистина да разбера уравненията на полето на Айнщайн, когато имам време. Нищо от това няма да ми помогне да си изкарвам прехраната, но дава представа за това как работи Вселената. Това е същото за повечето теоретични физици, въпреки че им се плаща, повечето от тях са достатъчно умни, за да печелят повече пари, правейки други неща. Истинската разлика е, че физиците от креслото се интересуват от общи идеи, докато физиците теоретични имат тесен фокус. Обичаме да четем за варианти на експериментите с двоен процеп, книги като „Кратката история на времето“ на Хокинг и последните новини за Хигс бозона. Теоретичните физици са по-загрижени да накарат математиката да работи за друг нестандартен модел, който не е (и може никога да не бъде) експериментално проверим, само за да получат още една публикация на тяхно име. Повечето от тези публикации са безполезни, но тези, които не са повече от компенсират разходите и усилията за финансиране на всички тях